Мненията се разделят относно предложената от Алберта полова идентичност и образователни политики: анкета

Неотдавнашна анкета, задаваща въпроси на жителите на Алберта по отношение на въпроси, свързани с препоръчаните от премиера Даниел Смит политики за полова еднаквост и обучение, демонстрира, че мненията в провинцията са разграничени.

Leger, изследователска и аналитична компания, поръча сама онлайн изследването на 1002 поданици на Алберта като част от по-голямо национално изследване, извършено сред 9 и 12 февруари.

Андрю Енс, изпълнителен вицепрезидент на Leger в централна Канада, сподели, че една тематика се откроява за него в анкетата: присъединяване на родителите в решенията по отношение на промяната на пола.

„ Много повече от популацията се причислява към общата посока на политиките в тази област, когато родителите са включени ”, сподели Енс.

Лиза Йънг, професор по политически науки в университета в Калгари, сподели, че резултатите не са я изненадали.

„ Това, което видяхме в публичното мнение в Алберта и в останалата част на Канада има, в случай че не болшинство, то най-малко голям брой интервюирани хора, които не поддържат доста демократичния метод към грижите, утвърждаващи пола, ” сподели Йънг.

Мнения за лекувания, утвърждаващи пола

Когато бяха запитани за интервенции за промяна на пола, 44 % от респондентите споделиха, че всички сходни интервенции би трябвало да бъдат неразрешени за малолетни. Почти същият брой респонденти споделят, че могат да бъдат позволени за всеки обособен случай, като 35 % от интервюираните споделят, че интервенциите би трябвало да включват родителско единодушие, а 10 % споделят, че не би трябвало да се изисква родителско единодушие.

Понастоящем в Канада не са позволени „ долни “ интервенции за пациенти под 18 години.

Предложената политика на Алберта ще блокира всички интервенции, потвърждаващи пола, до пълноправие, в името на „ опазване на избора “ за преход деца.

Легер попита за отзиви по отношение на достъпа до пубертетни блокери и хормонална терапия за две разнообразни възрастови групи: 15 или по-млади и „ зрели младежи “ — на 16 или 17 години — по същия метод, по който препоръчаните политики разделят възраст.

За младежи до 15 години 44 % от интервюираните поданици на Алберта споделят, че тези лекувания не би трябвало да се позволяват. За младежи до 17 години този брой се трансформира на 34 %.

За тези, които поддържат потреблението на тези лекувания за всеки обособен случай за лица под 15 години, 29 % споделиха, че те би трябвало да бъдат налични с родителско единодушие, а за 12 % родителското единодушие не е належащо.

В анкета по отношение на хипотетичната приложимост от зрели младежи, 53 % поддържат използването на блокери на пубертета и хормонални лечения с утвърждението на лекуващ доктор и психолог, като 28 % споделят, че би трябвало да се изисква утвърждението на родителите.

„ Мисля, че е забавно, че популацията приема, че може би общият метод за тези в тази възрастова група не е безусловно най-хубавият метод за деца, преминаващи през (преход на пола) “, сподели Енс. p>

Предложените политики ще блокират достъпа до блокери на пубертета и хормонални лечения за деца под 15 години и ще разрешат достъп на зрели младежи с утвърждението на родител, доктор и психолог.

Множество лекари с транс пациенти са споделили на Global Новина, че ограничението на пубертетните блокери до след пубертета прави обратимите и евентуално подобряващи качеството на живот лекувания противоречиви.

Мисли за учебното образование

Почти две -трети от респондентите споделиха, че родителите „ би трябвало да бъдат известени “, когато има публични указания по отношение на пола, половата ориентировка или човешката половост, само че мненията бяха съвсем разграничени по отношение на това дали родителите би трябвало да се включат, както оферират новите правила, или да се откажат, каквато е актуалната процедура.

Повече от един на всеки пет респонденти – 23 % – споделиха, че родителите не би трябвало да бъдат уведомявани за тематики, свързани с пола, половата ориентировка или човешката половост в учебните заведения, и 13 % споделиха, че не знаят.

„ Мисля, че в случай че имаше единствено малко повече старания да се включат родителите в диалога, мисля, че някои от несъгласията към тази тематика малко се разсейват, ”, сподели социологът.

Социологът сподели, че резултатите от изследването демонстрират, че има нещо като „ приблизително състояние ” в препоръчаните политики, „ което може да е положително място за разговор… и да се надяваме да докара до някои положителни, позитивни политики в тази област. “

Един въпрос, който не беше толкоз разграничен, беше, когато интервюираните поданици на Алберта бяха запитани „ Вярвате ли, че транссексуалните спортисти, родени като мъже, би трябвало да имат право да се състезават в женски спортове и лека атлетика? “ Две трети споделиха не, 15 % споделиха да и 18 % споделиха, че не знаят.

„ Предсказуеми модели “

Проучването сподели резултатите от Алберта отразяват тъкмо останалата част от страната и Енс сподели, че няма огромни районни разлики в мненията по отношение на препоръчаните политики. Той означи, че това не постоянно е по този начин.

Но анкетьорът сподели, че има разлика сред поколенията, като респондентите на възраст сред 18 и 34 години избират по-независим метод за младежите в преход.

Енс сподели, че има предсказуемо разделяне градско-селско, както и разделяне в мненията сред респондентите, които поддържат UCP или NDP.

Янг сподели, че тези разлики следват „ много предвидими модели “ за разделящия въпрос.

„ Единственото нещо, което изследванията на публичното мнение не могат да ни кажат, когато ни дават тези най-хубави резултати, е интензивността на мнението. За по-малките групи от популацията от двете страни на въпроса има интензивни отзиви или в интерес на родителските права, или в интерес на транс правата “, сподели политологът. „ Трудността тук е в балансирането на тези мощно поддържани възгледи, изключително от тези, които са най-непосредствено наранени от това. “

Йънг означи, че един от главните въпроси в демократичната народна власт е доколко публичното мнение би трябвало претеглят самостоятелните права и правата на малцинствата.

„ Това е случай, в който ще бъде доста значимо за държавното управление да реши, от една страна, публичното мнение, само че въпреки това, решенията на съдилищата, гаранциите, които са посочени в Хартата и какво значат те в този съответен подтекст, ” сподели тя.

Онлайн анкетата на Leger е попитала 2439 канадци на възраст 18 или повече години, в това число 1002 поданици на Алберта. За задачите на сравнението вероятностна извадка от националния размер дава граница на неточност не по-голяма от +/- 1,98 %, 19 пъти от 20, и по-малко от +/- 3,1 %, 19 пъти от 20, за Пример от Алберта.